27 février 2008
Un film qui prend aux tripes
Dimanche soir, nous sommes allées Caro et moi, voir les "cerfs-volants de Kaboul". C'est bien en V.O. anglais/arabe.. Pour l'anglais c'était tout bon.. mais heureusement que c'était sous titré pour l'arabe!
Film magnifique mais qui remue. des scénes dures, cruelles finalement, je ne suis pas mécontente que fifille n'ait pas pu le voir.
26 février 2008
Ah non!!!
Comme d'habitude, je regarde les mots clés qui ont permis à certains de venir ici.. Et v'là t'y pas que je vois :
"les quadra qui n'ont jamais fait l'amour"! Euh.. m'sieurs dames.. si.. bon je vous accorde que ça commence à dater.. mais si si.. je suis maman et mamie même!
25 février 2008
Faites ce que je vous dis....
Sarko et la liberté d'expression
ou problème de mémoire???
23 février 2008
Cela fait 6 ans
A bout de résistance et au bord de l'effondrement physique et moral, Ingrid Betancourt entame aujourd'hui sa septième année de détention aux mains des Farc. Le 23 février 2002, la Franco-Colombienne était enlevée dans la jungle. Six ans après, elle est toujours otage de la guérilla
L'indifférence pèse plus que les chaines.
22 février 2008
Vivement mercredi!!!
J'attends la sortie en salle (27/02 ailleurs que chez les chti)avec impatience! Ma région natale est mise en lumière avec humour..
Quand on vient vivre dans le Nord, on pleure deux fois, quand on arrive et quand on repart.
21 février 2008
Dernières lectures
La semaine dernière, j'étais en vacances. Du coup, mon quota de livres a été un tantinet revu à la hausse.
les deux derniers livres nominés sont :
Toubib or not toubib - Agnès Abécassis
Présentation de l'éditeur (source)
Vous voulez rire ? Alors bienvenue
dans le petit cabinet médical parisien où travaille Yohanna Béhar.
Entourée d'une bande de docteurs loufoques experts en lancer de vannes
- un gynécologue bourru, une dentiste gaffeuse et un acupuncteur qui
fait chavirer les cœurs -, la jeune généraliste n'a pas le temps de
s'ennuyer ! Mais le jour où on propose à Yohanna de participer en
direct à une émission de télé, elle ne rit plus du tout : tétanisée par
le stress, elle décide d'aller consulter à son tour. Ce sera chez un
psy réputé, qui diagnostique une " angoisse de la première fois ". Il
lui propose de l'aider en la soignant sous hypnose. Pourquoi pas ?
Yohanna commence son traitement en toute confiance. Mais le
scientifique se révèle très vite énigmatique et déroutant. Et
lorsqu'elle se met à développer de surprenantes aptitudes, la
doctoresse s'interroge. Qui est cet homme en réalité ? Que cherche-t-il
à lui faire ? Dans quel but ? Et accessoirement les séances sont-elles
prises en charge par sa mutuelle ?
j'ai particulièrement aimé la dentiste déjantée!! On peut retrouver l'auteure ici
le deuxième :
Rien de grave - Justine Lévy
Présentation de l'éditeur (source)
" Tu t'attendais à quoi ? Je lui
ai dit. Tu crois que ça va être facile de me quitter ? Tu crois que je
vais te laisser faire comme ça ? J'ai lancé le cadre par terre, le
verre s'est brisé mais comme c'était pas assez, j'ai bondi du lit et
j'ai déchiré la photo, celle qu'il prétendait tant aimer, la photo de
nous deux en mariés, beaux et légèrement ridicules, il y avait tant de
monde qu'on ne connaissait pas à notre mariage qu'on est partis avant
la fin. Il a eu l'air triste, plus de la photo déchirée que du fait de
me quitter. Il a toujours été fou avec les photos. Parfois je me disais
qu'il n'aimait les choses de la vie que pour les voir un jour en photo.
Moi c'est le contraire, rien ne me fait plus peur qu'une photo de
bonheur avec toute la quantité de malheur qu'elle promet, qu'elle
contient, mais sans le dire, en cachant bien son jeu. Je ne savais pas
encore que c'était la meilleure chose qui puisse m'arriver, qu'il me
quitte. Comment j'aurais pu le savoir ? Il était toute ma vie, sans lui
je n'existais pas. "
Justine Lévy dépeint très bien comment une rupture peut chambouler quelqu'un durablement!
20 février 2008
Les joies du divorce
Tous les trimestres, (en moyenne) fifille reçoit une carte laconique et franchement à la prose vindicative de la part de « papa qui t’aime ». Et il faut que je ramasse à la petite cuillère mon bébé !
Je ne dévoilerai pas ici la cause de ma demande en divorce il y a 5 ans. En fait pour résumer, j’avais de solides arguments à faire valoir au tribunal. Silence charitable et de confort la dessus. Et du coup, j’ai décidé de m’offrir la liberté à 40 ans,-pas du tout la crise de la quarantaine – je n’ai pas encore fait celle d’adolescence c’est pour dire !.C’est passé, fini, oublié, balayé ? ben non !! Car il faut que Môssieur se rappelle à notre bon souvenir périodiquement.
Alors quand ce n’est pas la carte dont je parlais plus haut là j’ai eu le droit à une lettre de mon avocat avec lequel je n’étais pas en rapport depuis 1an 1/2, il croit quoi mon ex que je m’appelle Tapie, Sarkosy ou Bruni pour m’offrir un avocat à l’année ??
Accompagnant cette lettre, la photocopie d’une prose de
Môssieur.
Où il en ressort :
1/ qu’il aimerait ne plus avoir à payer de mutuelle pour sa fille (papa qui t’aime !)
2/ qu’il ne peut pas voir sa fille – ouais sauf que quand on veut voir son môme on ne lui pourrit pas la vie au point où fifille ne veut plus y aller et surtout on n’écrit pas une lettre en toute connaissance de cause en lui permettant de ne pas aller le voir et de venir que quand elle aura envie. Du coup, elle n’avait déjà plus envie d’y aller.. l’envie l’a quittée définitivement quand il a déménagé dans un autre département et la mise devant le fait accompli. Qu’on n’essaye pas de faire avouer dés le petit déjeuner que maman aurait pu dire ci ou ça alors que c’est pas vrai et que comme tel fifille ne peut pas avouer ce qui n’est pas ! Et qu’après 2 ans de silence.. il serait bien d’éviter de téléphoner à sa fille en question pour l’enguirlander.
Mais ça dépasse son entendement à Môssieur !
3/ d’avoir une attestation de ma part certifiant qu’il
aurait eu à charge mes 2 filles ainées pendant 10 ans pour les points retraite
(sic) –il s’y est pris comme un manche sur ce coup là !-
L’idée me titille de ne pas répondre finalement… et d'investir dans une poupée de ce type!
19 février 2008
Pour une vigilance républicaine
Une pétition à signer à l'initiation du journal Marianne dont voici le texte :
Les soussignés se réclament de sensibilités très diverses, et ils ont sur un certain nombre de sujets importants des positions très différentes, mais ils ont malgré tout en commun un certain nombre de convictions et de valeurs qu'ils entendent réaffirmer.
- Leur attachement au principe républicain et, en conséquence, leur refus de toute dérive vers une forme de pouvoir purement personnel confinant à la monarchie élective.
- Leur attachement aux fondamentaux d'une laïcité ferme et tolérante, gage de la paix civile.
- Leur attachement à l'indépendance de la presse et au pluralisme de l'information.
- Leur attachement aux grandes options qui ont guidé, depuis cinquante ans, au-delà des clivages partisans, une politique étrangère digne, attachée à la défense du droit des peuples et soucieuse de préserver l'indépendance nationale et de construire une Europe propre à relever les défis du XXI° siècle.
Au-delà de leurs divergences, les soussignés tiennent à rappeler leur engagement à défendre, séparément ou ensemble, ces impératifs, comme toujours cela fut fait au cours de l'Histoire de la République.
Pierre Lefranc, ancien chef de cabinet du Général de Gaulle
Dominique de Villepin, ancien Premier ministre
Ségolène Royal, ancien ministre, Présidente de la région Poitou-Charentes
François Bayrou, ancien ministre, député des Pyrénées-Atmantiques
Jean-Pierre Chevènement, ancien ministre
Corinne Lepage, ancien ministre
Nicolas Dupont-AIgnan, député de l'Essonne
Bertrand Delanoë, maire de Paris
Maurice Leroy, député de Loir-et-Cher
Nöel Mamère, député de la Gironde
Jean-Christophe Lagarde, député de la Seine-Saint-Denis
Marielle de Sarnez, conseillère de Paris
André Gérin, député du Rhône
Arnaud Montebourg, député de la Saône-et-Loire
Jacqueline Gourault, sénatrice du Loir-et-Cher
Jean-Pierre Brard, député de la Seine-Saint-Denis
Jean-Paul Bled, président des Cercles universitaires d'études et de recherches gauliennes
18 février 2008
Le nanard de l'année..
Le 13, nous sommes allées au ciné fifille et moi. A la base, je voulais aller voir "Les cerfs -volants de Kaboul" les critiques sont excellentes et puis j'ai adoré le livre. Je me suis dit qu'en plus, ça serait une bonne façon de montrer à fifille ce qu'il se passe ailleurs que chez nous.
On arrive au ciné et on découvre que ce film est en V.O. (anglais pas en patois d'Afghanistan!!) et fifille me dit : mon anglais n'est pas assez bon, je vais rien piger à ton film...
Booooooon, j'ai pris 2 tickets pour aller voir Astérix aux jeux Olympiques alors que je m'étais promis juré pfouiiit craché par terre que jamais je n'irai le voir en salle.
La salle est belle - vaut mieux, le ciné est tout neuf quand même - mais il faut être cul de jatte pour rester assis pendant presque 2 heures sans avoir mal aux jambes. Non pas que je sois Adriana Karembeu ou l'autre blondasse qui sévit à 19 h sur la une et qui a des guiboles d'1m50 mais j'ai passé mon temps à me tortiller sur mon fauteuil pour trouver une position relativement confortable.
Et tout ça pour aller voir THE nanard de l'année. Une série de clichés.. qui m'ont laissés indifférente. Un petit sourire d'amusement lors de l'arrivée de César avec la musique du clan des siciliens et toutes les allusions à la filmographie de Delon.. mais sans plus.
En fait, j'ai commencé à me marrer un peu à l'arrivée de Debbouze et pourtant je suis loin de l'apprécier.. Son show avec A. Karembeu et son ballon était excellent!
Et tout ça pour m'entendre dire à la sortie :
- Mais le film en V.O. est sous-titré?
- y a des chances quand même! Nous ne sommes pas réputés pour être bilingues anglais!
Et m'apercevoir que si fifille avait su hé bien elle n'aurait pas été contre d'aller voir mon film!
15 février 2008
Jusqu'où le devoir de mémoire?
Je ne veux pas que ce modeste blog devienne un blog politique mais notre cher président a des idées qui me font bondir (sans arrière pensée partisane) et comme je suis en vacances depuis le début de la semaine, hé bien je n'ai que ça à faire.. donner mon humble avis!
lu partout sur rue89, l'express, libé, le nouvel obs etc..
Nicolas Sarkozy souhaite que chaque élève de CM2 se voie "confier la mémoire" d'un enfant français victime de la Shoah. Une proposition controversée.
Rien
n'est plus intime que le nom et le prénom d'une personne. Rien n'est
plus émouvant pour un enfant que l'histoire d'un enfant de son âge, qui
avait les mêmes jeux, les mêmes joies et les mêmes espérances que lui",
a-t-il ajouté. Les élèves feront "une petite enquête sur la famille, le
milieu, les circonstances dans lesquelles l'enfant a disparu", etc,
a-t-il encore précisé. "Cette relation personnelle, affective pourra
ensuite permettre de construire un travail pédagogique".
d'où je me dis :
Les pédo psy sont contre et perso je le suis aussi.
D'accord
l'histoire mondiale n'est fait que d'atrocités. Mais là, le gamin va
s'identifier à tous les coups à l'enfant martyr. Ce ne sera plus des
"enfants victimes de la barbarie" Mais Simon Lévy - 11 ans déporté
parce qu'il était juif, qu'on l'a séparé de sa famille et qui a pris une
douche de gaz mortel. Déjà que certains des mômes sont mal dans leurs
baskets avec une histoire familiale douloureuse, là on le fout en l'air
pour de bon. Et franchement, si on veut que le rapprochement franco
germanique continue.. je ne pense pas que ce soit la bonne attitude.
J'ai fait allemand seconde langue, quand j'ai appris en cours les
atrocités des nazis (édulcorés mais j'ai été cherché des bouquins à la
bibliothèque) hé bien ma moyenne de 15/20 est passée à 10 juste
histoire de ne pas me pénaliser pour le diplome mais basta. Et quand je
rencontrais des Allemands, je parlais anglais avec eux!